Всероссийская научно-практическая конференция «Современные проблемы семейного права» собрала в Дагестанском государственном университете ведущих учёных, практикующих юристов и представителей органов власти. Площадка стала пространством для профессионального диалога о трансформации института семьи в условиях цифровизации, биотехнологической революции и меняющихся социальных реалий.
Мероприятие, организованное кафедрами гражданского права и гражданского процесса ДГУ, приурочено к 30-летию введения в действие Семейного кодекса Российской Федерации.
С приветственным словом к участникам обратился директор Юридического института Гамзат Магомедбеков: «Принятие Семейного кодекса стало фундаментом формирования принципиально новой правовой системы, в центре которой — интересы личности, защита прав ребёнка и автономия семьи. Семейное право находится на пересечении традиционных ценностей и стремительно меняющейся социальной реальности: от цифровизации до новых репродуктивных технологий».
Участников конференции приветствовала Уполномоченный по правам ребёнка в Республике Дагестан Марина Ежова. В своём выступлении она отметила значимость юридического образования, развития семейной медиации и совместной работы по защите интересов детей.
«Дагестанский государственный университет и Юридический институт — это не просто кузница юридических кадров, а площадка, где обсуждаются самые острые и актуальные правовые вопросы», — подчеркнула она.
Особое внимание Марина Ежова уделила развитию семейной медиации, подчеркнув эффективность сотрудничества с судебной системой: «Только за 2025 год удалось урегулировать в досудебном порядке более сорока семейных споров. Семейные конфликты — деликатная сфера, где особенно важно сохранять человеческое отношение».
Пленарное заседание открыл заведующий кафедрой гражданского права ДГУ Мурад Мазанаев. В своём докладе он обозначил ключевую проблему современной науки семейного права — поиск баланса между устойчивостью правовых институтов и динамикой общественных изменений.
«Мы находимся на уникальном историческом этапе, когда фундаментальные институты семьи сталкиваются с реалиями цифровой экономики, биотехнологической революции и глубокой трансформации общественного сознания», — сказал он.
Особое внимание докладчик уделил цифровизации семейных отношений: от электронного судопроизводства до раздела цифровых активов и криптовалюты при разводе. В числе перспективных направлений — развитие медиации, усиление защиты прав детей и системное обновление законодательства.
Заведующая кафедрой гражданского процесса, заслуженный юрист Республики Дагестан Маихалум Кадимова напомнила о конституционном статусе семьи, сославшись на статьи 7, 23, 38 и 72 Конституции РФ: «Формальное равенство прав далеко не всегда означает фактическое равенство социальных обязанностей».
Доцент обратила внимание на рост числа разводов, связывая его с экономическими трудностями, изменением социальных ролей и влиянием цифровой среды. Среди возможных решений: развитие гибкой занятости, поддержка работающих родителей и признание значимости домашнего труда.
Заведующий кафедрой психологической помощи и ресоциализации факультета психологии МГУ им. Ломоносова, профессор Мадрудин Магомед-Эминов в своём выступлении подчеркнул междисциплинарный характер семейных отношений.
«Семья живёт по собственным законам и внутренним правилам. Государство стремится регулировать её, но она остаётся живым пространством человеческих отношений», — отметил профессор.
Эксперт указал на противоречие между свободой личности и необходимостью правового регулирования — особенно в ситуациях семейных конфликтов и насилия.
Одним из наиболее острых стало выступление заместителя руководителя аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ Уммапазиль Омаровой, затронувшей тему правового статуса незарегистрированных союзов.
«Семейное законодательство Российской Федерации чётко стоит на позиции регулирования и признания правовых последствий только зарегистрированного брака», — подчеркнула она.
Уммапазиль Омарова отметила, что попытки приравнять фактические отношения к браку вызывают серьёзные дискуссии, и выразила позицию: полное уравнивание зарегистрированного и фактического брака является некорректным.
При этом она указала на существование сложных социальных случаев — в частности, связанных с имущественными правами участников СВО и их семей, — требующих дополнительной правовой проработки.
Профессор кафедры прикладного правоведения и междисциплинарных юридических исследований Российского государственного гуманитарного университета Ильмира Шикула обратила внимание на проблему скрытого характера домашнего насилия: «Домашнее насилие часто остаётся скрытым, поскольку пострадавшие находятся под давлением обстоятельств и не всегда обращаются за помощью».
Она призвала к комплексному подходу в вопросах семейного воспитания и профилактики неблагополучия — через образовательные организации и социальные институты.
«Даже при наличии финансовых ресурсов ребёнок может испытывать дефицит внимания, заботы и эмоциональной поддержки», — пояснила Ильмира Шикула.
Профессор кафедры теории и истории религии и культуры ДГУ Райганат Абакарова подчеркнула необходимость взаимодействия правовых норм и нравственных ориентиров в регулировании семейных отношений.
«Право регулирует отношения через формально закреплённые нормы, тогда как мораль действует через внутренние ценностные установки», — сказала она.
Профессор добавила, что кризисные явления в семейной сфере во многом обусловлены трансформацией социальных ролей и ценностных приоритетов, а семья по-прежнему остаётся главным институтом социализации личности.
Семейное право переживает этап глубокой модернизации. Цифровизация, новые социальные модели и биотехнологии требуют обновления правовых механизмов при неизменном приоритете защиты ребёнка и укрепления института семьи.
«Устойчивость государства начинается не с политических институтов и не с экономических показателей, а именно с семьи. Необходимо создать правовую систему, в которой брак и родительство получают реальную поддержку государства, интересы ребёнка защищаются эффективными механизмами, а новые технологии служат человеку и обществу», — резюмировали участники.
После пленарного заседания конференция продолжила работу в секционных заседаниях.
Амина Магомаева